que quiere decir esto?hurto,robo?

hola,estuve trabajando cuidando a una señora con problemas de personalidad,minusvalia,vive con su padre bastante mayor,su hermana vino en navidades a visitarles de eeuu,al poco tiempo me llama y me dice que si e visto una tablet,que estaba en su habitacion y su hermana(la que tiene problemas) la dijo que estuvimos ambas alli,cosa que no es cierta.El caso es q el dia 31 vino la g civil a cas con una citacion para el dia 1 de febrero en el cuartel por denuncia por actuacion-penal-denuncia delito-contra el patrimonio y el oreden socioeconomico-hurto,en calidad de denunciada
como me quede un poco sorprendida voy al rato al cuartel ,en el que unicamente me entegan una hoja en la que pone acta de informacion de derechos a investigado no detenidos,me comunican que se me atribuye la comision de un supuesto delito leve de hurto.y ya ....consigo sonsacarles el nombre del denunciante y mi sorpresa que es el padre,me denuncia por una tablet y un movil,que obvio no cogi.es su palabracontra la mia,y dice de testigo iria su hija (la que yo atendia que tiene problemas y ademas tendencia a guardar y cambiar las cosas de sitio).
ese testigo es valido?
me dijeron que me llegaria una notificacion del juzgado ,cuanto tarda?
puedo yo denunciarle por daños ocasionados?ansiedad,preocupacion porque no sepa mi familia esto ,e inclusio acusacion falsa?

Provincia de la consulta: Madrid
Mas consultas sobre

Respuestas

Dibujo_1.JPG
Abogado - experto en Alquileres
Con despacho en zaragoza (Zaragoza)

piluchu debe partir de lo que se llama la presunción de inocencia, es decir quien le imputa a vd la comisión de un delito debe probarlo, no es vd quien tiene que probar su inocencia.
Si al final no consigue probarlo, el denunciante puede haber cometido un delito de denuncia falsa y una ofensa a su honor que vd puede perseguir judicialmente.

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

Abogado - experto en Juicios
Con despacho en madrid (Torrejón de Ardoz)

Las pruebas son libremente valoradas por el juez, pero en general una declaración testifical de un familiar no se suele considerar prueba suficiente.

El juez, en este tipo de delitos, debe recabar pruebas que acrediten:
1) La existencia de los objetos.
2) La propiedad de los mismos por parte del perjudicado.
3) La comisión del delito, para lo cual la prueba testifical de un familiar es a priori insuficiente.

Tal como le indica mi compañero, rigen dos principios que la amparan:

1) Presuncion de inocencia: Es la otra parte quiem debe aportar prurbas, sin las cuales se presume la inocencia del reo.
2) In dubio pro reo: En caso de dudas sobre las pruebas, se interpretan de la forma más favorable al reo.

Como resumen, indicarle que tal como puede ver usted en principio no deberia preocuparse en exceso si las cosas han ocurrido tal como expone.

Para cualquier duda puede contactar.

Ignacio Pérez
www.abogadosip.es
info@abogadosip.es

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

Añade tu respuesta o comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes.
1 + 4 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.
Enviar una consulta gratis
  • Más de 20.000 consultas enviadas
  • Más de 3.000 profesionales a tu disposición: abogados, procuradores, notarios, peritos, detectives...
  • Sin compromiso de contratar sus servicios