El servicio de hacienda de mi ayuntamiento ha pretendido cobrarme el impuesto de circulación (IVTM) de un coche robado hace 18 años. Milagrosamente, aún conservaba el documento de aquel entonces por el que el Ayuntamiento me eximía del pago en cuanto el vehículo no apareciera. Me presenté físicamente en las dependencias de hacienda con el mencionado documento y se reiteraron en que debía satisfacer los recibos del 2007 al 2011 (entiendo que solo los cinco últimos, pues los demás habrían prescrito). Además, redacté un recurso de reposición, presentado en registro, donde también acompañaba la resolución de la Comisión Municipal de Gobierno donde no tenía por qué pagar el IVTM hasta que el coche apareciese. Pues ni por esas, me notificaron por escrito que me desestimaban el recurso y nada, a pagar los cinco recibos (casi 300 euros)

Recurrí finalmente al tribunal económico-administrativo, fallando en mi favor, como no podía ser de otra manera.

¿No estamos ante un caso claro de prevaricación por parte del servicio de hacienda del ayuntamiento? Es decir, a pesar de haberles presentado en hasta dos ocasiones un documento de un órgano superior que me eximía del pago, insistieron tozudamente en reclamármelo, a ver si colaba.

En caso afirmativo, ¿qué beneficios me reportaría plantear el delito ante los tribunales?. Les recuerdo que de lo que se trataría es de compensar los enfados, perjuicios y pérdidas de tiempo que me han causado, pues finalmente no he tenido que pagar tributo alguno. Por otro lado, si me supone gasto de abogado, etc. ¿hasta qué punto me compensa económicamente si no percibo algún tipo de "resarcimiento o compensación económica"?

Como ciudadano indignado por el disparate jurídico que se quiso cometer conmigo (en aras de recaudar dinero a cualquier precio) sí me gustaría que la administración y los funcionarios responsables tuvieran algún tipo de sanción

Gracias