indemnizacion por accidente de trafico

hola , mi caso fue que nos dieron un golpe lateral bordeando una glorieta y emos estado en rehabilitacion por cervicalgia y lumbalgia 54 dias , el abogado del seguro nos a informado de que la cuantia de la indemnizacion, es de 1.824 € , yo quisiera saber si es correcto segun el baremo, puesto que el medico forense no nos a dado secuelas. nosotros no estabamos en ese momento dado de alta en la seguridad social, ¿debemos aceptar dicha indemnizacion? un saludo y gracias

Provincia de la consulta: Huelva
Mas consultas sobre

Respuestas

Logopngpng2_0.jpg
Abogado - experto en Inmobiliario y Vivienda
Con despacho en ALICANTE (ALICANTE)

Para contestarle es necesario que nos diga los dias de incapacidad temporal que le ha dado el forense, si esos 54 dias son todos impeditivos o hay algun dia no impeditivo, así como los puntos por cada una de las secuelas que tenga, y la fecha del accidente. No es relevante que no estuviera de alta en la seguridad social.
Un saludo

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

Abogado - experto en Inmigración y Extranjeria
Con despacho en sevilla (Sevilla)

Estoy de acuerdo con el compañero. Lo mejor sería poder ver el informe de sanidad del Forense para hacer un cálculo ajustado.

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

el medico forense no nos a dado puntos de secuelas y los dias impeditivos han sido 14 lo demas han sido no impeditivos pero es que no se si debo aceptar la indemnizacion, el accidente se produjo el 9 de septiembre y el medico de rehabilitacion nos dio el alta el dia 2 de noviembre sin secuelas. muchas gracias

Votos: 0

el medico forense no nos a dado puntos de secuelas y los dias impeditivos han sido 14 lo demas han sido no impeditivos pero es que no se si debo aceptar la indemnizacion, el accidente se produjo el 9 de septiembre y el medico de rehabilitacion nos dio el alta el dia 2 de noviembre sin secuelas. muchas gracias

Votos: 0

Abogado - experto en Inmigración y Extranjeria
Con despacho en sevilla (Sevilla)

Por los datos que da, sí que parece correcta la indemnización que le proponen. De todos modos, ya que tiene un abogado que le ha puesto su compañía, consúlteselo a él y confíe en su criterio.

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

Logopngpng2_0.jpg
Abogado - experto en Inmobiliario y Vivienda
Con despacho en ALICANTE (ALICANTE)

Miguel, si en su informe forense se le otorgan 40 días no impeditivos, en base al baremo aplicable para la fecha del accidente (2011), la cuantía total que le correspondería sería de 1190,00.- €, a razón de 29,75.- € día. Además, por los 14 días impeditivos tendría derecho a obtener 773,78.- € a razón de 55,27.- € el día. Por tanto, la indemnización que le correspondería sería de un total de 1.963,78.- € por incapacidad temporal.
A esa indemnización habría que sumar la correspondiente a los puntos en que se valoren las secuelas que presente; en su caso, nos dice que el forense ha dictaminado que no presenta secuelas, por lo que no tendrá derecho a percibir más cantidad que los 1.963,78.- €.
Saludos.
Si le satisface mi respuesta agradezco recomendación.

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

Saludos!, mi caso es el siguiente:
El 26/09/2011 un vehículo nos choca por detrás a mí y a mi novia, y hacemos parte amistoso (el otro fue el culpable). A continuación parte en el hospital (latigazo cervical), nuestra compañía se pone en contacto con la contraria y empezamos rehabilitación y tal. Más o menos los 2 acabamos a finales de enero de 2012 y nuestro médico de cabecera nos da el alta. Aún no hemos cobrado nada pero la compañía contraria le ha ofertado a mi novia que es estudiante 120 días de incapacidad temporal no impeditiva (son los días exactos desde el día del siniestro hasta el día del alta.
Pues bien, a mi que tardé 7 días más en acabar la rehab. y coger el alta (aunque yo sí trabajo no cogí la baja laboral), osea que estuve 127 días de incapacidad temporal no impeditiva, la compañía sólo me ofrece una compensación por 80 días (¡¡¡alegando que como no hay baja laboral hace una estimación aproximativa!!!). Imagino que me están intentando engañar vilmente ¿verdad?, y que me tienen que pagar al menos los 127 días ¿no?
¿Me corresponde algo por secuelas si la incapacidad ha sido no impeditiva? (de hecho en el alta el médico dice que me la da porque le digo que estoy asintomático pero añade que en la exploración física se aprecia contractura bilateral de trapecios y de musc paravertebral cervical.
¿Me corresponde cobrar atrasos por haber pasado tanto tiempo (más de 8 meses del accidente y 4 desde el alta) y no haber visto aún ni un duro (y lo que te rondaré...)?
¿Me corresponde cobrar el baremo diario por incapacidad temporal no impeditiva del 2011 (año del accidente) o del 2012 año del alta médica? (el precio a cambiado sustancialmente)
Muchas gracias por anticipado y disculpen el rollo pero es que entre mi compañía y la contraria me tienen desquiciado :(

Votos: 0

Logopngpng2_0.jpg
Abogado - experto en Inmobiliario y Vivienda
Con despacho en ALICANTE (ALICANTE)

Buenos días Anónimo. La consulta la debería de haber realizado en un hilo nuevo creado por Vd. con el fin de que más compañeros puedan contestarle, no obstante, paso a aclarar las dudas que plantea.
Lo recomendable hubiera sido que Vd. antes del trascurso de 6 meses desde la fecha del accidente hubiera formulado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción del lugar del accidente, para lo cual pudo valerse de un abogado particular de su elección al que tendrá derecho en virtud del seguro de su vehículo. De esa forma y tras la denuncia lo habría visto el Médico Forense adscrito al Juzgado que será quien de forma objetiva determina cuáles son sus lesiones y secuelas, y el alcance de su incapacidad temporal. Ese informe del forense es prácticamente "sagrado" para los jueces, y las compañías indemnizan en base al mismo, pese a que tengan la valoración de sus médicos. Puede darse la posibilidad de que aunque haya trascurrido esos 6 meses, Vd. todavía pueda formular esa denuncia en caso de que exista un atestado y ese atestado haya motivado la incoación de unas diligencias previas en el Juzgado en lugar de un Juicio de Faltas. Si por el contrario ya no existe la posiblidad de hacer valer la vía penal porque haya prescrito, tiene el plazo de 1 año desde el accidente para formular demanda civil, con el mismo derecho a que le vea el Médico Forense adscrito al Juzgado, o pudiendo también aportar una valoración médico privada.
En nuestro despacho podemos ayudadarle ya que prestamos servicio en toda España.
ES MUY IMPORTANTE QUE NO SE SUPERE ESE PLAZO, PUES SU DERECHO PUEDE PRESCRIBIR Y PERDER EL DERECHO A COBRAR CUALQUIER CANTIDAD.EL MODO DE INTERRUMPIR LA PRESCRIPCIÓN es que quede constancia fehaciente de la reclamación por Vd. efectuada.

Con respecto a las cuestiones que plantea:
Nada tiene que ver la incapacidad temporal impeditiva o no impeditiva con las secuelas, que se valoran aparte, pudiendo Vd. padecer o no secuelas, independientemente de los días de incapacidad.
Por lo que indica del resarcimiento por el tiempo trascurrido desde el accidente sin que le hayan pagado, eso se compensaría con los intereses del Art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro: interés legal del dinero incrementado un 50%, y después de trascurridos dos años, el interés será del 20% anual. (También le digo que en casos de acuerdos amistosos no se establece el pago de intereses).
Con respecto al baremo aplicable, el Tribunal Supremo ha determinado que es el de la fecha en que se consolidaron las lesiones y secuelas, es decir, el vigente en el momento en que se produjo el alta definitiva, por lo que si el siniestro fue el septiembre de 2012 y le dieron 127 días, se entiende que la curación se produjo ya en 2012 y por tanto el baremo aplicable es el de 2012.
Yo le insisto, le recomiendo que revise su póliza de seguros y la posibilidad que tiene de designar un abogado de su elección que se haga cargo de su defensa, cuyo coste viene a cargo de la compañía de seguros, y así sus intereses quedarán más a salvo, pues tenga en cuenta que las compañías lo que querrán es pagar lo menos posible.
Si le satisface mi respuesta, agradezco recomendación.

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

Abogado - experto en Inmigración y Extranjeria
Con despacho en sevilla (Sevilla)

De acuerdo en casi todo con lo expuesto por mi compañero anterior. Matizar tan solo que, al menos en Sevilla, si se interpone una demanda civil en lugar de una denuncia de faltas, el Juzgado no admite que le reconozca el Forense, por lo que tendrá que recurrir a un médico experto en valoración del daño corporal para que le reconozca y le haga un informe para poder adjuntarlo con la demanda. Existes algunos gabinetes médicos que previamente a la emisión del informe, hacen una primera valoración del lesionado por un precio muy económico para determinar si le va a compensar económicamente hacer el informe, o si por el contrario es preferible que acepte lo que le ofrecen.

Si esta respuesta le ha ayudado puede   recomendar este abogado

Votos: 0

tuve un alcance por detras el 9 08 2011 el informa de sanidad lo entregue el 04 12 2012 en el se valora en90 dias de los cuales 81 impeditivos y 2 puntos tuve que esperar a un exhorto para que el forense me viera en mi localidad que es aranjuez esto ocurrio en almeria la compañia contraria no contesta .¿cuanto tiempo hay que esperar la indemnizacion?

Votos: 0

Hola. El pasado agosto tuve un accidente de tráfico donde el contrario invadió mi carril sin verme, según dijo. Hicimos parte amistoso, pues reconoció su culpa. Me encontraba con mucho dolor en el cuello y mareos y me llevaron a un hospital donde a priori me diagnosticaron cervicalgia. El caso me lo está llevando un abogado particular. Empecé tratamiento de rehabilitación y visitas a un traumatólogo privado con un total de 40 sesiones. Por otra parte, el médico de cabecera me dio la baja laboral desde el 20 de agosto hasta el 25 de octubre. A pesar de empezar a trabajar, me seguía visitando el traumatólogo, ya que no me encontraba bien, y me hicieron una resonancia magnética con diagnóstico anterior en urgencias de esguince cervical grado III. El resultado de la RMG ha dado como secuelas lo que me temía por las molestias que aún persisten: rectificación de la normal lordosis cervical y discopatía en esa zona. Finalmente, este traumatólogo me dio el alta con secuelas con fecha 26 de diciembre. El martes me vio el médico forense en el juzgado y me puso muchas pegas con los informes, diciendo que el traumatólogo no especificaba bien las cosas, que si el médico de cabecera me había dado muchos días de baja... Imagino que ellos son profesionales y sabrán cómo están haciendo su trabajo. No sé, para mí todo esto es nuevo. Yo estoy un poco asustada porque encima mi abogado me ha dicho que apenas cobraré de indemnización unos 2.000 euros. ¿Es esto justo? Si calculo solo ya los días de baja como impeditivos, serían unos 3.500 euros. Tengo 34 años y trabajo como administrativa (por las molestias que aún tengo en el cuello y trapecio izquierdo).Además, mi abogado me ha dicho que ahora hay que esperar la oferta de la otra compañía (si la quiero o prefiero ir a juicio), pero que ofrecerá más o menos lo mismo. ¿Es realmente así? Gracias por contestarme.

Votos: 0

tuve un alcance por detras el dia 24 de abril de2013 ,fuy a urgencias con un diagnostico de celvicalgia, llevo mas de un mes me vio el medico de la compañia contraria dandome 7 dias de rehabilitacion, luego otros 6 dias mas ,prosimamente volvere al medico de la comañia contraria,estoy desenpleado,no tengo ni idea de lo que me indemnizaran,si alguien me puede imformar lo agradezco,gracias un saludo.

Votos: 0

ola tuve un accidente por alcance esutube de baja 2 meses pero nunca he cotizado a la s.s. cogimos un abogado por nuestra cuenta, mi madre 3 meses de baja, ami la compañia por 2 meses me ofrecieron 2000euros, ami madre 3000euros. el abogado nos recomendo coger el dinero porque ibamos a juicio podiamos no recibir nada y teniamos que pagar al traumatologo y la fisioterapeuta. podria ser que la compañia le diera dinero al abogado por no llevarlos a juicio?

Votos: 0

Hola
Tengo una pregunta.A mi mujer la dieron en el coche por detras el 27 de octubre de 2015 .la diagnosticaron esguince cervical y aun sigue sin tener el alta porque nadie da señales de vida,ni una compañia ni otra,ha hecho rehabilitacion en dos ocasiones,pero sigue sin verla ni un traumatologo,ni sin hacerla una resonancia como recomienda una y otra vez el valorador.Aunque lo tenemos en manos de un abogado que no se si lo esta haciendo bien o mal (tengo dudas en ambos sentidos),me gustaria saber que pasos a seguir (ya que incluso al abogado no le envian los informes para empezar a preparar el papeleo para la imdennizacion) y a cuanto puede ascender la indemnizacion.Mi mujer tiene 48 años y es pensionista.

Votos: 0

Añade tu respuesta o comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes.
15 + 4 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.
Enviar una consulta gratis
  • Más de 20.000 consultas enviadas
  • Más de 3.000 profesionales a tu disposición: abogados, procuradores, notarios, peritos, detectives...
  • Sin compromiso de contratar sus servicios