Warning: Table './siptyuno_drpl2/accesslog' is marked as crashed and should be repaired query: SELECT uid, timestamp FROM accesslog WHERE (path = 'node/15882' OR uid > 0) AND sid = 'b218cab36ed813e8069b4e5b5643f674' ORDER BY timestamp DESC LIMIT 0, 1 in /home/siptyuno/public_html/includes/database.mysql.inc on line 128
“¿NECESITO DE ABOGADO Y PROCURADOR PARA OPONERME EN JUICIO MONITORIO?” | abogae.com

“¿NECESITO DE ABOGADO Y PROCURADOR PARA OPONERME EN JUICIO MONITORIO?”

“¿NECESITO DE ABOGADO Y PROCURADOR PARA OPONERME EN JUICIO MONITORIO?”

Hoy día es muy común, dada la situación actual de crisis económica generalizada que muchos ciudadanos; bien por no poder atender al pago de un recibo, factura... de cantidad determinada; o bien porque no se está de acuerdo con dicho pago, reciban un requerimiento del Juzgado para que el deudor de dicha cantidad se manifieste al respecto. Descartamos en el presente artículo el caso especial de reclamación de cuotas en comunidades de propietarios.

¿Es necesario responder con Abogado y Procurador? ¿Puedo acudir al Turno de Oficio? ¿Me pagarán las costas de dichos profesionales si gano el pleito? ¿Y para la petición inicial es necesaria la intervención de estos profesionales?

Estas son cuestiones lógicas que se plantea toda persona que se ve envuelta en esta tesitura y que necesitan de respuesta. Intentaremos aclarar brevemente estas cuestiones en el presente artículo.

Lo primero que debemos de saber es que, con carácter general nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil en los arts. 23 (Para Procuradores) y 31 (Para Abogados) señalan que...:

“... podrán los litigantes comparecer por sí mismos:

1º) En los juicios verbales cuya cuantía no exceda de 900 € y para la petición inicial en los procedimientos monitorios, conforme a lo previsto en esta Ley. ...”

“Los litigantes serán dirigidos por abogados habilitados para ejercer su profesión en el tribunal que conozca del asunto. No podrá proveerse a ninguna solicitud que no lleve firma de abogado. 2. Exceptúanse solamente: 1º) los juicios verbales cuya cuantía no exceda de 900 € y para la petición inicial en los procedimientos monitorios, conforme a lo previsto en esta Ley. ...”

La norma general la completa la especial prevista en el art. 814 LEC que señala en su apartado segundo que “para la presentación de la petición inicial del procedimiento monitorio no será preciso valerse de procurador y abogado”. Completándose esta norma con lo previsto en el art. 818 LEC para la oposición:

“... El escrito de oposición deberá ir firmado por abogado y procurador cuando su intervención fuere necesaria por razón de la cuantía, según las reglas generales...”

La casuística sobre costas, momento procesal en que se produce y con respecto a qué profesional es amplísima. Vamos no obstante, a señalar las líneas generales concretando un poco, y respondiendo a las preguntas iniciales, así hemos de resumir lo siguiente:

- Para la petición inicial del Monitorio, siempre que estemos efectivamente en este tipo de litigios y se den los requisitos para ello, no será necesario ser representados por procurador ni dirigidos por abogado. (Recordemos el nuevo límite máximo para reclamar por este procedimiento es de 250.000 €). Existe para ellos formularios predefinidos a disposición del ciudadano en los Juzgados.

- Para la oposición al requerimiento de pago efectuado a través de Juicio Monitorio, no será necesaria la intervención de estos profesionales si la cuantía objeto del litigio (la cantidad que estamos reclamando) es inferior a 900€.

- ¿Podemos acudir al Turno de Oficio? Sí, podemos acudir. No obstante, no nos concederán abogado y procurador si la cantidad que se reclama o de la que pretendemos defendernos es inferior a 900 €.

- ¿Puedo llevar mi propio Abogado y Procurador de pago aunque la cantidad sea inferior? Sí. De hecho es conveniente llevarlos para que puedan cumplir escrupulosamente con las formalidades procesales y defender al particular convenientemente desde un punto legal. No obstante debemos valorar si es conveniente: litigar o pagar simplemente la cantidad reclamada, puesto que es posible que no sea eficiente acudir a los Tribunales.

- Si gano el pleito... las costas ¿cubrirían los honorarios de dichos profesionales? Ello dependerá de en qué momento se utilizan y de las características del juicio que estamos llevando a cabo. En principio, y de forma general No (petición inicial para cualquier cantidad dentro de los límites, o bien oposición al monitorio inferior a 900 €). Al no ser preceptiva la intervención de estos profesionales, aun cuando se gane el pleito, cada parte habrá de abonar las suyas.

No obstante lo anterior, caso de ser necesaria la intervención de estos profesionales existe un límite (art. 394.3 LEC). “...Sólo se estará obligado a pagar, de la parte que corresponda a los abogados y demás profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, una cantidad total que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso,... “ Es decir para un pleito de 3.000 € (de cuantía) tenemos ese límite de 1/3 (1.000 €) que nos afectaría de vernos condenados en costas.

Hemos de añadir que este límite no se aplicará cuando el tribunal declara la temeridad del litigante condenado en costas.

Como hemos visto, al no ser preceptiva en la petición inicial la asistencia del Abogado y representación de procurador, deberemos correr con los gatos derivados de su intervención, pero ello, salvo que su localidad de residencia sea distinta de la del Juzgado donde ha de presentar y llevar a cabo dicha petición. En este caso, En este caso, si vence en el pleito, los gastos deberán ser satisfechos por el deudor, siempre con el límite del 1/3 ya comentado anteriormente.

No obstante todo lo anterior, hemos de recomendar siempre la asistencia jurídica de Abogados y Procuradores en su defensa y representación técnica ante los Tribunales. Tenga en cuenta que es necesario conocer las formalidades procesales para no dar un paso en falso ante ellos así como el bagaje jurídico pertinente para poder dirigir nuestra defensa con todas las garantías. No obstante, como siempre existen supuestos de mínimas cantidades en los que no cabe otra opción que litigar por sí mismo o simplemente, no litigar.

Victoriano León Abogado

Nota: Próximamente podrán bajar este documento en formato Pdf desde http://www.leoncortesyasociados.com/

Comentarios

Perdone mi ignorancia, pero ¿en que casos es necesario la figura del procurador y cuales otros el abogado? ¿Podria ser posible realizar todo los procesos con un abogado?

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Sr,

Imagino que su pregunta esta referida al Juicio monitorio.

En este tipo de procedimiento:

a) Para la petición inicial (que puede ser de hasta 250.000 €).- No hace falta ni abogado ni procurador.

A partir de ese momento:

b) Si se trata de una cuantía inferior a 900 €, tampoco hacen falta ambos profesionales.

c) En el caso anterior usted puede, por tanto, valerse de abogado si y no de procurador. (Sería usted mismo quien quedaría en su propio lugar)

Espero haberle aclarado sus cuestiones.

Muchas gracias por su respuesta, me ha sido de gran utilidad.

Hola, no se si he entendido bien, le agradecería que me aclarase una duda.
En el caso de una deuda derivada de cuotas de comunidad, si es inferior a 900 euros, y la comunidad presenta la demanda con abogado y procurador, las costas de éstos no se imponen al deudor, ¿es así?.

En el caso de que si supere esta cantidad, y que la deuda sea cierta y se condene al pago, ¿las costas de abogado y procurador del demandante sí se imponen al deudor?.

Muchas gracias.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Sr/Sra.

Si la deuda es inferior a 900 € no se precisa la intervención de estos profesionales. E inclusive, si es superior a dicha cantidad, no sería tampoco preceptiva su intervención para la petición inicial de monitorio. Ello quiere decir que, para cantidades inferiores a 900€ tal y como usted indica, en principio el deudor quedará exonerado. Inclusive en el caso de que la cantidad fuese superior a 900 € (si se trata de la petición inicial y el deudor paga a requerimiento del Tribunal).
Decimos en principio, puesto que hay excepciones (art. 32.5 LEC: "Cuando la intervención de abogado y procurador no sea preceptiva, de la eventual condena en costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos profesionales SE EXCLUIRÁN los derechos y honorarios devengados por los mismos, SALVO QUE el Tribunal aprecie temeridad en la conducta del condenado en costas o que el domicilio de la parte representada y defendida esté en lugar distinto a aquel en que se ha tramitado el juicio, operando en este último caso las limitaciones a que se refiere el apartado 3 del art. 394 de esta ley (1/3 de la cantidad reclamada)...etc".
Resumiendo, en principio si la deuda es inferior 900 € el litigante vencido no tendría por qúé pagar los derechos de abogado y procurador, pues no son obligatorios (salvo excepciones vistas).
En el caso de que la cantidad sea superior, y se venza en todas sus pretensiones al deudor, salvo que haya alguna circunstancia que haga el el Tribunal la modere, lo normal será que haya imposición de costas al litigante vencido tal y como usted pregunta en su segundo apartado.
Como puede ver, el tema de costas es algo que está en manos del Juez. Existen criterios generales por los que guiarse, pero el Juez tiene la última palabra.
Espero haberle ayudado.

TENGO QUE IR A RECOJER UNA CITACION, SUPONGO QUE ES UN MONITORIO DEL CITYBANK POR UNA TARJETA DE CREDITO, LA CUAL ME NIEGO A PAGAR POR LOS ALTOS INTERESES QUE TIENEN.ME QUIERO OPONER AL MONITORIO.SUPONGO QUE NECESITO ABOGADO Y PROCURADOR. INTENTARE PEDIR JUSTICIA GRATUITA PERO CREO QUE ME LA VAN A DENEGAR.
¿CUANTO ME COSTARIA EL ABOGADO Y PROCURADOR PARA OPONERME A UN MONITORIO?

Mi direccion esta en Madrid

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Sr.,
Si está usted en lo cierto de ser el requerimiento de pago de un monitorio, dispondrá usted del plazo de 20 días para oponerse.
Para la oposición requerirá usted abogado y procurador si la cantidad que le reclaman excede de 900 €. Si es inferior a esta cantidad no le es necesario ni abogado, ni procurador.
La Justicia Gratuita va a depender de 2 cosas:

1) De los ingresos de su unidad familiar. (El dato lo digo de memoria... aproximadamente si mal no recuerdo, no pueden ganar más de unos 1.200 / mes que equivalen a unos 13 o 14000 € anuales. De sobrepasar esta cantidad, lo normal es que la resuelvan en sentido negativo. No obstante, ha de saber que existen multitud de criterios para la valoración y concesión de la justicia gratuita, y no únicamente los ingresos que se tienen.

2) El otro gran criterio para que tenga posibilidad de acceder o no a la justicia gratuita será la intervención preceptiva de dichos profesionales. Es decir, si por la cantidad no necesita de abogado (si la cantidad es inferior a 900 €) sencillamente, pues no se lo darán.

En cuestión de honorarios, por lo que se refiere al Procurador, se guían según arancel; en lo que respecta al abogado existe libertad de pacto entre el mismo y su cliente; si bien, existen baremos orientativos de los distintos colegios profesionales, que sirven además para determinar dichos honrarios en el caso de costas judiciales.
En su caso, concretamente dependerá de la cantidad económica a la que usted se oponga. A priori no se le puede dar presupuesto, dado que no concreta usted qué cantidad le están reclamando. Este es un dato que tanto abogado, como procurador, tendrán en cuenta a la hora de presupuestarle sus servicios.

NECESITO ABOGADO Y PROCURADOR PARA OPONERME A UN MONITORIO DE UNA TARJETA DE CREDITO DE 9500 EUROS.
NECESITO SABER CUANTO ME PUEDEN COBRAR POR HACER EL RECURSO DE OPOSICION. GRACIAS

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Sr/Sra:

Sería necesario que nos dijera en qué localidad reside, amén de acceder a la documentación de que dispone. En principio el escrito de oposición se lo hacemos por 300 € impuestos incluidos, pero gastos a parte. Tendrá que añadir el arancel de procurador.

Para formalizar la contratación si así lo estima oportuno, puede ponerse en contacto con nosotros en:

info@leoncortesyasociados.com
www.leoncortesyasociaos.com

En espera de sus noticias, reciba mi más cordial saludo.

Victoriano León
Abogado

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

He detectado un error en el presupuesto anterior que debo matizar y corregir. El coste de 300€ se ve incrementado por un cantidad en función de la cantidad reclamada que variará según la zona donde se encuentre el cliente. (+ Gastos, y otros profesionales). Así pues, según baremo Orientador de Málaga (que si bien ya, actualmente ha subido un poco) en el momento del anterior mensaje/comunicado rondaría las 1276 € (por la cantidad indicada).

Lógicamente, estas cantidades son según Baremo Orientador de Málaga. El Despacho es libre, luego de cobrar más o menos, de mutuo acuerdo con su cliente.

Victoriano León Cortés
Abogado.

Hola.

Hace un par de semanas me llegó a mi domicilio un monitorio de santander consumer de 800 euros, sobre una tarjeta para compras en el comercio. Al no exceder de 900 euros yo mismo hice el escrito de oposición. Sólo adjuntaron un certificado de deuda, sin contrato ni nada más. Por lo que me basé en normativas del banco de españa sobre compras en comercios que ellos deberán de demostrar que las he realizado, tambien en que los extractos que me facilitan estos no se ajustan a la deuda real que dicen mantengo con ellos, La Orden Ministerial de 12 de diciembre de 1989 (BOE del 19), sobre tipos de
interés y comisiones, normas de actuación, información a clientes y publicidad de las entidades de crédito, y la Circular del Banco de España n.º 8/1990, de 7 de septiembre (BOE del 20), a entidades de crédito, sobre transparencia de operaciones y protección de la clientela, que la desarrolla, no establecen la obligación
de la entidad de practicar una «información» o comunicación general relativa a los movimientos y operaciones de un período amplio de tiempo. Por el contrario, la obligación de las entidades de crédito se contrae a la remisión periódica de extractos de cuenta en los que, al recogerse cuantos extremos se indican en la normativa vigente, los clientes de las entidades puedan comprobar la exactitud o realidad de sus operaciones.

Además me baso en Ley 26/1988, de 29 de julio, Disciplina e intervención de las entidades de crédito.
Artículo 48.2. para que me faciliten el contrato y lo aporten para comprobar que se ajustan a las clausulas firmadas.
No se ajusta el cobro mensual a lo pactado en el contrato, y varían el TAE sin ninguna comunicación previa.

Tambien Las sentencias citadas de la AP de Murcia, Sección 2ª, de 1 de febrero de 2000 (AC 2000,774) y de 31 de marzo de 2000 (AC 2000, 1282) –sobre préstamo al consumo con unos intereses de demora del 25%- utilizan el límite del art. 19.4 LCC. Así, el tipo de interés de demora aplicable será el resultante de multiplicar por 2,5 el interés legal correspondiente a cada una de las anualidades que constituyen el período de devengo.

EL JUEZ DE OFICIO PUEDE ANALIZAR SI ES ABUSIVA O NO LA CLÁUSULA DE
INTERESES, POR CONSIDERAR LOS MISMOS ABUSIVOS O INCUMPLIR EL
CONTRATO LA LEY DE CRÉDITO AL CONSUMO.
• Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Barcelona.
Auto de 7 de noviembre de 2002, rollo 678/02.
Auto de 29 de noviembre de 2002, rollo 711/02.
Auto de 21 de febrero de 2005, rollo 685/04 (AC 2005\776).
• Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Girona.
Auto de 21 de febrero de 2005, rollo 586/04 (EDJ 2005/38002).
Auto de 5 de julio de 2006, rollo 275/06.

Quería saber si he elaborado bien la oposición ya que he leido que será en esto en lo que se base mi defensa en la vista oral. Yo no soy abogado, pero intentaré defender mis intereses lo mejor que pueda con la ley y normativa que me asista.

Sabría, por otra parte, decirme los plazos que más o menos se dan en los monitorios????

Gracias.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Caballero, aunque su tema trasciende el del blog, comentarle lo siguiente: aunque no he analizado, como comprenderá toda la información que usted aporta en su escrito, parece evidente que se lo ha preparado concienzudamente. En mi opinión, es excesivo el planteamiento que usted da (y demasidas las pistas a la parte contraria) bastaba con que usted alegase la causa de manera suficientemente clara y con elementos suficientes de juicio para su apreciación por el Tribunal. Posteriormente ya tendría ocasión de llevar a la vista toda su "artillería" para poder ganar dicho pleito. Recordar que estamos en un juicio monitorio, que habrá de tramitarse conforme al verbal.
Respecto de los plazos, le recomiendo que no se obsesione con ellos. No obstante, una vez recibida una comunicación/notificación ha de cumplir escrupulosamente el plazo marcado en la misma que siempre irá advertido. Éste será el plazo que usted a cada momento habrá de tener más en cuenta. Los demás, en su mayoría dependerá del tribunal y la agilidad del juzgado que le toque.
Por lo demás desearle suerte.

Bien, es posible en la actualidad oponerme a un monitorio de 1.050€, sin procurador, ya que como he leido, la cantidad debido a una reforma de 2011 se ha incrementado en 2000 euros como minimo para no llevar procurador, es así? o me estoy equivocando?
Tengo de plazo para contestar hasta día 22, puedo presentarme sin procurador?

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Efectivamente, el art. 818 LEC dice en su parrafo 2º que "El escrito de oposición deberá ir firmado por abogado y procurador cuando su intervención fuere necesaria por razón de la cuantía, según las reglas generales" Las reglas generales como usted apunta, recientemente se reformaron y ampliaron a 2000 € lo que hace que cualquier particular pueda "litigar" hasta el final (por así decirlo) sin abogado ni procurador cuando la cantidad (siempre que sea una reclamación dineraria en estricto sentido) no exceda de 2000 €.

Ojo¡ deberá usted presentar escrito de oposición dentro de plazo para que pase a resolverse a través de un juicio verbal (por la cuantía que indica), (es decir, en el momento de usted oponerse, hace que acabe el monitorio y se inicia otro procedimiento para resolver el tema en cuestión. En este caso: un juicio verbal).

No necesita abogado ni procurador, ni para demandar, ni para oponerse... ni para ejecutar posteriormente lo que consiga que el juez le otorgue.

Saludos y suerte.

Si la persona reclamada es una sociedad limitada, aunque el importe sea inferior a 2.000 euros ¿es preceptiva la utilización de abogado y procurador?

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Reiterarle señor que, la necesidad de acudir con abogado y/o procurador viene determinada en la LEC en lo que al monitorio se refiere según la cuantía y según las reglas generales. Por tanto será indiferente si se reclama a persona física o jurídica, si bien, lógicamente por ésta última siempre deberá haber una persona física apoderada.

Con la última reforma procesal que ha habido, ya vigente, la petición del monitorio (sin abogado ni procurador), puede ser DE CUALQUIER CANTIDAD (sin límite), si bien, para oponerse (y de ahí, en adelante), será necesario contar con estos profesionales cuando según la cuantía y según las reglas generales sea necesaria su intervención, que según los artículos 23 y 31 está determinada en 2.000 €.

Salvo mejor criterio.

Hola:acabo de encontrar este magnífico consultorio, y aprovecho para formular mi duda.

Resulta que estoy inmerso en un procedimiento monitorio (en este momento, ejecutado y con dos nóminas ya embargadas (400€ hasta ahora).

Pero el caso es que NUNCA debería haber llegado hasta aquí, puesto que en cuanto se me notificó el monitorio, yo comparecí en el Juzgado para aportar la documentación que acreditaba que el caso era un fraude, y que lo llevaba un Juzgado de lo Instrucción de lo Penal de otra localidad (Oviedo). En este momento, según tengo entendido, el Juzgado que sigue el monitorio debería haberlo paralizado, por la prevalencia del Penal. Sin embargo, no ha sido así, y a pesar de que también aporté la carta certificada que me envió el acreedor, COFIDIS,reconociendo su error y que "paralizaban cualquier reclamación contra mi persona", como digo, a pesar de todo ello, ya se me han embargado dos nóminas en la cantidad legalmente establecida. Quería saber si puedo reclamar contra alguien por ésto, por los intereses generados hasta ahora por ese dinero retenido, y por todas las molestias que me están cusando. Desde luego que voy a solicitar la justicia gratuita; yo pensaba que no reunía las condiciones, pero veo que podría ser que sí (cobro menos de 1200€ al mes).

Gracias, y saludos desde Gijón.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado caballero,

En primer lugar darle las gracias por su apreciación. No obstante, advertirle que éste, no es el consultorio, sino un blog donde se ha desarrollado un artículo específico - de la necesidad o no de acudir con abogado y procurador al juicio monitorio- .

Empezando un poco al revés, comentarle -aunque repito, no es este el sitio- que si bien usted cobra menos de 1200 € para acudir a la justicia gratuita, advertirle que no es éste el único requisito para que se le conceda la misma, así, dejando al margen otros posibles elementos de valoración de riqueza, ha de tener en cuenta que no se suele conceder abogado y procurador para aquellos procesos en los que la ley no exige su asistencia. (O si se lo conceden porque así lo requiera usted, podría tener que pagarlo -aun teniendo escasez económica).

Por otro lado, siempre (casi siempre) existen medios y cauces para pedir responsabilidades, máxime a la administración de justicia por su mal funcionamiento (siempre y cuando se cumplan los requisitos necesarios). Cosa más problemática son las molestias a las que usted alude, que habrá de probar.

No obstante lo anterior, sí le aconsejo que acuda al S.O.J. del Colegio de AbogadoS más cercano de su localidad, y pida abogado de oficio para que revise pormenorizadamente su caso al objeto de interponer dicha reclamación a la Administración de justicia. No obstante, he de entender que el equívoco o mal funcionamiento del que hablamos más arriba ha de ser mayor de 400 € porque, en otro caso, creo que tendrá serios problemas para que se lo concedan.

Deseándole la mejor de las suertes, y un felíz y próspero 2012, reciba mi más cordial saludo.

Gracias por su respuesta. La cantidad reclamada son 2500€.
Desde hoy mismo me está estudiando el caso una abogada, al tiempo que solicitaré abogado gratis cuando me llegue la vida laboral (por correo). No tengo bienes que pudieran pesar en contra, pero sí que es cierto que mi sueldo anual creo que excede lo marcado por la ley (eso calculé hace tiempo).

De todas formas, en este momento parece que lo importante (aunque tarde por mi negligencia o ignorancia al no hablar con abogados antes) sería paralizar la ejecución de la demanda, que se me devuelva lo embargado, y por supuesto -lo más importante- que me cueste 0 €. Supongo que la abogada se hará cargo de mis premisas, y que no sea muy difícil conseguirlo. Va a pedir la nulidad de las actuaciones judiciales desde el momento en que yo acredité que había un proceso penal paralelo de la causa. No sé cómo estará eso hablando de dinero, pero ya digo: creo que yo no debería de tener que pagar ni un euro por algo que nunca insté yo, ni directa ni indirectamente, y que ha concluido así (de momento) por mala fe de COFIDIS, y por negligencia o mala praxis del Juzgado de 1ª Instancia de Gijón. Ahora mi duda está en si lo que digo será factible que ocurra, o querrá cobrarme algo a mí la letrada, cosa a la que ya digo que me niego rotundamente. Me gustaría saber su opinión.

Para reclamar por los daños patrimoniales, morales, o de otro tipo, todavía queda tiempo y será cosa de otro procedimiento, evidentemente.

Gracias, e igualmente un Feliz Año Nuevo, con la mayor de las Justicias para todos.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado caballero,

Comprendo su situación, y no le falta razón. No obstante, en cuanto a los honorarios de la Letrada, usted comprenderá que nadie está obligado a trabajar gratuitamente para nadie, y ella querrá cobrar por sus servicios (imagino). veo muy acertada la línea de defensa que le propone la abogada. Tenga en cuenta que aunque usted consiga que le reembolsen los daños y perjuicios sufridos, su Letrada no trabaja para la Administración sino para usted, por tanto, es usted responsable del pago de tales servicios.

Le deseo suerte, Feliz y Próspero Año igualmente. Saludos.

tengo una consulta, hoy me llego una carta de una deuda a una compania de telefono de 900 euros, y me hablan de un juicio moratorio q la presentaran al juzgado,... mi pregumta es : que puede pasar si yo no tengo trabajo hace mas de dos años, no tengo nada a mi nombre, porq no tengo nada solo alquilo una habitacion en un pueblito, entonces q se me podria reclamar y q podria perder
... muy agradecido ante mano por su respuesta me despido, gracias

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

La prisión por deudas está (debiera estar) proscrita en nuestro derecho. Y digo "debiera" porque en determinados casos (que parece no ser el suyo)... habría mucho que discutir (impago de pensiones de alimentos...).

Pero partimos de que: EN ESPAÑA, EUROPA Y LA MAYOR PARTE DEL MUNDO ESTA PROHIBIDA LA PRISIÓN POR DEUDA.

Muy a grosso modo, en su caso y según lo que manifiesta, el tener una deuda con una compañía de teléfono de 900 Euros... Le reclamarán y le ejecutarán dentro de lo posible. Es decir intentarán cobrarse ¿Cómo?
- Si tiene ingresos le embargarán la nómina (en unos porcentajes determinados que indica la LEC). Dice que alquila una habitación ¿Con qué dinero?
- Si no tiene dinero... irán por sus bienes.
- Imagino que ya le habrán cortado la línea, y lo normal es que lo incluyan en ficheros de morosos, ... en definitiva, usted tendrá "una espada de damocles" pendiente de caer en cuanto usted pueda pagar.

Pero permítame la expresión, como dice el refrán "de donde no hay, no se puede sacar".

Saludos.

El Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Gijón ya ha resuelto, a mi favor, y ha paralizado las retenciones de nómina que se me venían practicando. Al tiempo, ha ordenado que se me devuelva lo retenido(más bien ha emitido el poder para cobrar eso, y tras la inevitable cola -los dos días que he tenido que ir al banco para recuperar todo- lo he podido cobrar todo). Sin embargo, y a pesar de que mi servicio jurídico lo había pedido expresamente, no hay pronunciamiento sobre las costas, así que como no estamos de acuerdo, se va a recurrir el decreto judicial. ¿Hay alguna explicación para que el Juzgado actúe de esta forma? Yo no la encuentro; tan solo veo que se favorece a la reclamante (COFIDIS) incomprensiblemente. Me gustaría saber qué posibilidades tengo de reclamar daños y perjuicios (aparte de los intereses devengados durante 4 meses por esos cerca de 800€ retenidos) contra COFIDIS.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado caballero,

Darle la enhorabuena, porque de una manera u otra, según me parece entender le han dado la razón (usted ha recuperado su dinero). Por otra parte, el que no se haya pronunciado en costas puede que no sea más que un olvido.Los intereses los tendría que haber pedido en la reclamación, y en principio, la indemnización de daños y perjuicios cuando lo que se debe es una cantidad de dinero consiste en el pago, precisamente de intereses. Habría que analizar las fechas de su caso, para ver con exactitud si le corresponde algo y cuanto. Otro tipo de daños, lo veo complicado, mucho más si procede de una resolución judidicial (que a todos daña en alguna forma).
Saludos.

En efecto, debo darme por contento con el resultado, ya que el asunto estaba bastante enquistado (por diversas circunstancias: el fallo mío de no oponerme con abogado y proocurador, como era preceotivo. El error del Juzgado al no tener en consideración la prejudicialidad de un caso penal frente al civil, y no paralizar éste. Lo increíble del caso que la reclamante, Cofidis, reconoce el error y pide disculpas al reclamado, pero ejecuta contra éste. En fin, un cúmulo de despropósitos que desembocaron en lo que ya sabemos. En cuanto a lo de los daños y perjuicios, haberlos los hubo: comparecencias en sede judicial por mi parte (una docena, al menos), una retención judicial injusta de 800€ en 4 meses, la inclusión en listas de solvencia patrimonial, etc. Pero soy consciente de que es muy difícil que un Juzgado que ha sido tan lento (y que le ha costado tanto) en fallar a mi favor, ahora además dicte el abono de esos daños, que por añadidura son difíciles de cuantificar. En todo caso, desde ahora soy bastante experto en procedimientos monitorios, y no me pillan en otra igual.

Hola buenas noches, gracias por este magnifico blog, queria saber si me puede ayudar, me encuentro en un proceso monitorio con mi comunidad de una deuda de 600 € hace 5 días recibi la notificación por parte del juzgado tengo claro que lo debo y mi intención es abonarlo antes de los 20 días de plazo que me han dado, mi duda es la siguiente al ir a la gestoria de la Comunidad me comunican que debo pagar no solo la deuda si no que debo pagar los gastos de abogado y procurador unos 400 €, al leer alguno de sus comentarios yo entiendo que es excesivo lo que pretenden cobrarme, lo curioso es que la abogada es la hija del Gestor. ¿Estoy obligado a pagar estos gastos? ¿mi obligación ante el juzgado es pagar solo mi deuda 600 €? ¿Puedo depositar en el Juzgado la cantidad que me reclaman y que sea el propio juzgado el que la transfiera a la Comunidad?
Espero pueda responderme y muchas Gracias

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Jesús,

Gracias por su apreciación del presente blog.
Personalmente estoy totalmente de acuerdo con usted. Es decir, es excesivo, desproporcionado y entiendo que improcedente.

La petición inicial de procedimiento monitorio no necesita de abogado ni procurador, por tanto, no deberían repercutirle tales gastos.

Por la cantidad que indica 600€ inclusive si hubieran instado un procedimiento verbal, tampoco sería necesario abogado ni procurador, por loque tampoco le podrían repercutir tales gastos.

No obstante lo anterior, si usted no paga o se opone, y deviene el monitorio en un juicio verbal, el juez entonces sí podría apreciar temeridad en su actuación y condenarle en costas. En este caso, las costas no podrían ser superior a 1/3 de la cantidad que usted debe (200 €). Eso sí... en este caso, que por lo que cuenta, no es el suyo.

Por lo demás, efectivamente, como usted indica en su escrito, le aconsejo hacer el depósito judicial de la cantidad reclamada 600 € en concepto de pago. Así establece el 817 de nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil que si usted (el deudor) atendiere el requerimiento de pago, tan pronto como lo acredite, el Secretario judicial acorará el archivo de las actuaciones.

Yo, personalmente no añadiría los 400 € que le piden.Por improcedente y por excesivos.
Si quieren recuperar algún otro tipo de concepto, que sean ellos los que sigan con el procedimiento, o actúen de otra forma (que dudo mucho que lo hagan).

Espero haberle ayudado. Saludos.

Muchas gracias, por tú respuesta, me surgue una duda ¿Puedo ir al secretario del juzgado y realizar la cancelación de la deuda en el mismo juzgado? o tengo que ir a la gestoria pagarlo y despues ir al juzgado con el justificante de pago. Si la Gestoria se niega a que le page solo los 600 € ¿ que puedo hacer?

Mil Gracias.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Yo le recomiendo que haga el depósito judicial. En el mismo juzgado le dirán el número de cuenta bancaria que ellos tienen para estos asuntos, (Oficina de Banesto), es en ese número donde ha de hacer el ingreso y a continuación presentar en el Juzgado dicho justificante de ingreso (aunque el Juzgado telematicamente lo comprueba). El Juzgado se encargará de comunicar a su acreedor que ya ha dejado usted depósito en CONCEPTO DE PAGO de esa deuda.

Sin otro particular, reciba mi mas cordial saludo,

Muchas gracias, seguire su recomendación.

Un saludo

Hola,queria saver si hay avogado i procurador de oficio te comento estoi separada de mi marido y llevamos 10 años juntos queremos romper los papeles ,volvernos a juntar pero nos an dixo que aora no se haze asi de ropo papeles i yasta ,que ahora necesitamos abogado y procurador ,pueden informarme si ay de oficio si no ahy cuanto me costaria etc gracias

Yo no soy el destinatario de la pregunta, pero como he recibido el aviso de su publicación me permito responder, tras el sobresalto que me ha producido ver tal cúmulo de incorrecciones gramaticales de todo tipo, que hacen casi ininteligible el mensaje.

Hay derecho a abogado de oficio (Justicia Gratuita) si se cumplen unos determinados requisitos, de los cuales el más importante es el monto de los ingresos brutos anuales que percibe el solicitante. Y la cantidad máxima permitida es el doble del salario mínimo interprofesional, si no me equivoco.

Respecto al tema de las minutas de un letrado particular, para ese caso las desconozco, pero en el mío (monitorio) me han supuesto 600 euros de abogada y 100 de procuradora.

Hola y buenas tardes
Realice todo como Uds. me indico deposite en el juzgado los 546 € que me pedian y hoy he recibido por via judicial la comunicacion que me solicitan 285 € por gastos de su abogado y procurador, como ya le indique me resulta excesivo ahora tengo 10 dias para alegar, ¿No le parece excesivo?, ¿Como puedo actuar?
Curiosamente la abogada es la hija del Gestor. Asi todo queda en familia.
Espero me pueda responder Muchas Gracias

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Pues impugne dichos gastos, alegando que son improcedentes, dado que no son necesaria la intervención de dichos profesionales en este procedimiento, salvo casos tasados (malafe /domicilio).

En todo caso, no deberían de exigirle el tribunal más de 1/3 de la deuda, que es lo que hacen. Véase, la contestación dada anteriormente.
Saludos

Mi pregunta. si te causan daños en una vivienda que no superan los 2000 euros, y pones un pleito, y la parte contraria contrata a un perito,para balorar los daños, quien paga el perito, en caso de que pierda el demandante, el demandado que lo contrato. Es obligacion del demandado de pedir un perito,al no superar los 2000 euros de reclamacion, gracias

Con permiso de León Cortés, me adelanto a responder, desde mi restringido conocimiento jurídico en general, y de la LEC en particular.

1.- Es difícil perder un litigio interpuesto por unos daños que efectivamente se han producido, y que tienen un autor conocido.
2.- Es lógico que si el demandado ha pedido una valoración de daños a un perito, sea esta parte la que corra con sus gastos.
3.- Ninguna parte está obligada a pedir informe pericial, y menos aún, la demandada. En todo caso, el demandante tendrá una buena prueba de cargo si cuenta con un informe pericial, que también es lógico que corra por su cuenta, si lo ha contratado él. Por supuesto que no es obligatoria esta prueba pericial, pero sí que ayuda bastante de cara a una resolución judicial favorable al demandante. Como Ud. bien indica, al ser la reclamación menor de 2000 euros no es preceptiva la representación de abogado y procurador en el asunto; que por cierto, es el caso en que yo mismo me encuentro en la actualidad, ya que he formulado una demanda contra COFIDIS por valor de 1900 euros, relativa a lo que le consulté a leoncortés y asociados anteriormente. Estoy pendiente de la correspondiente resolución judicial, o señalamiento de juicio verbal.

Ha sido mi opinión, por supuesto que la del titular del blog es más fiable y segura.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Ante todo, un saludo a los tertulianos y agradecer las palabras vertidas, y aunque el tema exceda del artículo en cuéstión, dado su interés, me veo obligado a aportar mi granito de arena.

Como bien dice D.José Fernández, habiendo daños (demostrados) y autor conocido..."miel sobre ojuelas". No obstante, hemos de matizar el concepto "ganar un juicio". En este aspecto, soy más moderado que el tertuliano. La demanda estará, sin duda alguna cuantificada, y será fundamental (de cara a la condena en costas) el vencer en su totalidad, dado que si el convencimiento por el Juez, sea en el aspecto que sea, no llega a su totalidad (por ejemplo, en la exacta valoración del daño), no existirá tal condena en costas. Es decir, cada uno correrá con sus gastos y costas del procedimiento y los comunes serán por mitad.

Como bien apunta, nuestra LEC señala en su art.241 que cada parte pagará los gastos y costas del proceso causados a su instancia a medida que se vayan produciendo. De ser necesaria su intervención, los abonos de peritación sería considerado inclúído en el concepto de costas.

Hecha esta aclaración coincido plenamente con la exposición anterior.

En el caso de que una de las partes (sea la que sea) recurra a una peritación, es lógico entender, que si queremos desvirtuar dicha prueba recurramos a una de similares características (siempre y cuando, de la ejecución de dicha prueba -sea pericial o cualquier otra- concluya convenientemente a nuestros intereses).

Como bien dice José Fernández, obligación... no hay de nada. Se trata de "luchar con las mismas armas" para lograr imponer nuestro criterio.

Enviarles mi más cordial saludo, a ambos.

Tengo una duda, y la planteo por si fuera posible su respuesta. Desde luego que excede apliamente los objetivos de este blog, pero quizás resulte de interés para otros internautas.

Resulta que el Juzgado en el que presenté mi demanda se declara no competente, por estar la empresa demandada en Barcelona. Sin embargo, la LEC afirma en su artículo 51.1 que la demanda se puede presentar en cualquier localidad, si se inicia ahí el litigio objeto de dicha demanda, y si la empresa demandada tiene representante legal ahí. Estas premisas concurren en mi caso, pero según parece es imprescindible que haya una relación contractual previa con la empresa demandada para que se ecepte esta demanda por daños y perjuicios en mi locaclidad de residencia.

Mi consulta va en el sentido de saber qué norma o ley dice ésto (debe ser alguna de consumo, por lo que parece). Es mi gran duda, que me gustaría resolver.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Sr. Fernández,

Aunque para responder con propiedad y exactitud a su duda, tendría que conocer mejor el caso, por lo que cuenta se trata de una competencia territorial. Si leemos con atención el artículo 51.1 LEC referido a dicha cuestión respecto de las personas jurídicas, observamos dos cosas:
1.- Lo que se establece ahí, es siempre y cuando no haya una Ley que dispoga otra cosa (Lex specialis). Caso de ser éste su caso, tendriamos que ver la documentación para poder identificar qué ley especial se está utilizando.

2.- Reinterpretando dicho artículo, ya hecho por usted,lo observamos de distinta forma, ya que:

a) Las personas jurídicas deben ser demandadas en el lugar de su domicilio.Esta es la regla, la excepción viene a continuación.

b) También pueden ser demandadas, siempre que en dicho lugar tenga establecimiento abierto al público o representante autorizado para actuar en nombre de la entidad, EN AQUEL LUGAR DONDE LA SITUACIÓN O RELACIÓN JURÍDICA A QUE SE REFIERE EL LITIGIO HAYA NACIDO O DEBA SURTIR EFECTOS.

Requisito indispensable para poder demandarlas en estos lugares, y no en la sede de su domicilio. Entiendo que es éste matiz el que le están aplicando para denegar la competencia territorial del tribunal.

Saludos.

El primer supuesto (punto 1) está descartado, pues en mi caso sería lo contrario. No es aplicable.

Respecto del segundo, el párrafo de la letra b es el que yo aplico, y de hecho, así lo hice en el escrito solicitado pr el Juzgado, reclamando mi versión y la de Fiscalía al respecto.

Sin embargo, ahora el Juez dicta una resolución declarándose incompetente (en efecto, por territorialidad, como Ud. bien apunta), pero sin motivar su Resolución.

Ante la tesitura de desplazarme de Gijón a Cornellá para asistir al juicio Verbal, está la posibiidad de apelar ante la Audiencia dicha resolución, lo cual en principio ya implica un depósito de 50 €.

Aun siendo lo más seguro trasladar el caso a esa localidad (y también teniendo en cuenta la ya muy probable desfavorable predisposición para conmigo del juez que desestimó conocer mi demanda, me gusta conocer todas las posibilidades y circunstancias, y de ahí que me preocupe saber dónde pone eso de que debería haber una relación contractual previa para que pudiera interponer a demanda en una localidad que no es la de la demandada (tal y como me informa una abogada que me llevó el monitorio, y que ahora me asesora altruistamente)

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Sr. Fernández,

Entiendo que nace de la interpretación del mismo artículo, sólo que usted lo lee de manera distinta. Lea la letra en mayúscula del apartado 2.b) ya expuesto en el comentario anterior con atención.

Saludos.

De acuerdo; lo leo y releo una y mi veces. " EN AQUEL LUGAR DONDE LA SITUACIÓN O RELACIÓN JURÍDICA A QUE SE REFIERE EL LITIGIO HAYA NACIDO O DEBA SURTIR EFECTOS."

Supongo que el litigio es la demanda, precisamente, pero si se refiriera al litigio anterior también me sería aplicable.

El objeto de mi demanda es un monitorio que nació y finalizó en mi localidad, Gijón, interpuesto por un contrato que no fue mío (fue un fraude, pero realizado en Gijón) y aceptado por la entidad de préstamo (Cofidis).

El Juez que se declaró incompetente se supone que debió ver mis alegaciones frente a la supuesta incompetencia; otra cosa es que efectivamene lo haya hecho, que tal parece que no ha sido así.

Entiendo que es un asunto algo cmplicado, y que como ya dije, excede con mucho de la naturaleza de este blog, pero le aseguro que estoy aprendiendo bastante al profundizar en todas las posibilidades y cuestiones técnicas.

Un saludo.

Según la nueva Ley de Tasas, aprovada por el Gobierno estos días, desde Cádiz le pregunto: Tengo un tramite de reclamación en manos de un abogado para reclamar una deuda de 1800 € por impago de un inquilino, cuanto podría "costar" abogado y procurador, y podría ser condenado a pagar las cotas y tasas la parte contraria, o seria mejor dejarlo por que pueda costar más el collar que el perro.-

Gracias por la atención y un saludo.

Dice el comunicante: "Tengo un tramite de reclamación en manos de un abogado para reclamar una deuda de 1800 € ". La verdad, afirmar esto y luego preguntar por las minutas de estos servicios me parece algo absurdo, ya que nadie mejor que ese abogado para determinar su coste. Y eso sin tener en cuenta que sus tarifas son variables, y dependen de muchos factores.

Pido disculpas una vez más por responder antes que el destinatario de la cuestión.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado Sr. Pérez.

La nueva regulación de Tasas a la que usted hace referencia, es un tributo que hay que pagar para acceder a los órganos jurisdiccionales, no afecta para nada a los honorarios de Abogado y Procurador. Por tanto, el abogado tiene plena libertad para establecer sus honorarios, de acuerdo a su consentimiento para el caso, y el procurador está sujeto a su arancel. Si ya tiene el caso en manos de un Abogado, es éste el único capacitado para decirle cuánto le va a cobrar por sus honorarios. Los honorarios del procurador, aunque pueden haber ligeras variaciones entre ellos, no son muy elevados, deberá confirmárselo directamente su procurador, o bien a través de su abogado.

Respecto de su caso, ni uno ni el otro son necesarios. dada la cuantía del procedimiento, por lo que, en principio, salvo casos muy específicos, el Juez no emitirá condena en costa por estos honorarios a la parte contraria. Cada cual habrá de pagar los suyos.

Respecto a su posible inclusión en costas para que lo pague la parte vencida. Teniendo en cuenta lo anteriormente indicado, esto es, la no necesidad de litigar con Abogado y Procurador, decir que antiguamente la legislación preveía su inclusión como costa. Actualmente no está incluida en la enumeración que hace nuestra LEC como costa. Entiendo que dependerá del Tribunal. Yo la incluiría, de ser el caso, aunque vaticino que no será percibida de esta forma y que no socorrerán a dicho pago.

Por lo demás, si mal no recuerdo, la tasa para su procedimiento de reclamación de cantidad oscilará, para iniciarlo, entre 100 y 150 € (dependiendo si se inicia con monitorio o verbal directamente). Digo para iniciarlo, porque en cada instancia habrá que ir "pagando" para litigar.

Una vez usted sepa cuánto le presupuesta su Abogado, el Procurador, + La Tasa por acceder a los tribunales... es hora de reflexionar y ver qué probabilidad de éxito tiene. Y si es así, qué probabilidad hay de que se recurra...etc. (para considerar este coste). En cualquier caso, dado que es lo más probable, cuente con que no le devolverán dicho coste, dado que no es obligación la asistencia de estos profesionales.

Yo personalmente, sí iría a juicio por una deuda de ese calibre.

Saludos.

VLC-ACTUAL.JPG
Abogado - experto en Separacion y Divorcios
Con despacho en Málaga (Vélez-Málaga)

Estimado José Fernandez,

Debo corregir mi anterior comentario, en el que manifesté algunos datos erróneos por un equívoco en la legislación consultada.

La consideración como Costas de las Tasas, cuando éstas sean obligatorias, fue introducida en el apartado 7 del art.241 por Ley 37/2011 de 10 de Octubre. Corregir en este sentido, lo dicho en el comentario anterior. Es decir, sí que se contempla ya en nuestra legislación la Tasa como parte de las costas del procedimiento.Por tanto deberían ser recuperables por el criterio del vencimiento, si así se piden.

Buenas tardes, tengo un juicio verbal en Marzo, vendí el coche que tenia a un particular (yo soy particular)y ahora me reclama 2.500€, se lo vendi averiado por 1.500€, no existe recibo del pago ni contrato de compra-venta, cuanto me puede costar el abogado y el procurador??? no me los conceden de oficio supero el máximo, perderé el juicio??? si gano le tocará pagar todos los gastos a él??? Le agradeceria me dijera algo estoy bastante preocupada no me he visto en una igual en la vida. muchas gracias

En tanto el experto le responde,me gustaría dar mi opinión a respecto: en primer lugar, lo curioso e insólito que resulta todo. Es decir, un señor que compra un coche y que posteriormente reclama (por supuestos vicios no declarados previamente) más dinero del que ha pagado efectivamente. Muy curioso, desde luego.

Yo ya llevo comprados varios coches usados, nunca se firmó ningún contrato, y el hecho de que tuvieran alguna avería o no (precisamente por tratarse de compraventa entre particulares)siempre asumí que era problema mío como comprador, es decir, por haber confiado en una persona con poca ética moral, que me vendia algo en malas condiciones a sabiendas.

La pregunta que formula sobre las minutas de abogado y rocurador ya está respondida anteriormente: no hay un precio fijo, cada profesional cobrará lo que estime conveniente, si no me equivoco.

En mi opinión, eaa demanda no tiene muchas posibilidades de que prospere, si lo que ha escrito lo he entendido (que no estoy muy seguro), y no me equivoco.

Buenos días y felicidades por este brillante foro de consultas acerca del procedimient monitorio.

la pregunta sería si es viable que un constructor expida una factura como consecuencia de una valoración pericial que ha llevado a cabo, respecto de su propia ejecución de trabajos y la presente en monitorio.

El caso deviene de que la parte promotora y la constructora no se ponen de acuerdo con la última factura expedida y para meter presión al promotor, el constructor ha valorado la obra de manera exagerad, girando una desorbitada nueva factura (9 meses después de acabar la obra), que ha incluido en un monitorio.

Desde su autorizado punto de vista considerará el juez del monitorio una factura que se ha expedido consecuencia de una valoración pericial inflada.

saludos y gracias

Buenos días, y felicidades por ete blog que aclara muchas de las dudas que la mayoría tenemos.
Yo solo tengo una pregunta, si inicio un procedimiento monitorio y en el no se resuelve el pago de lo que me deben (no compareces, se niegan....) tengo que continuar OBLIGATORIAMENE con el proceso, es decir, a mi me deben 1200€ (y el cliente me está toamando el pelo, pero realmente su empresa va mal) y si puedo intentar cobrar la deuda por mis propios medios perfecto, pero si necesito de procurador y abogado me va a costar mas el collar que el galgo, así que me gustaría saber si podría abandonar el proceso una vez finalizado el monitorio
Gracias

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes.
4 + 8 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.

Información del autor

Victoriano León Cortes- Especialista Dº Familia - info@...
Málaga (Vélez-Málaga)
1207 puntos